出借人起诉玖富被判败诉，原因是二者无债权债务关系？

这一年来，对于许多投资玖富普惠的出借人来说，是非常难熬的一年。因为出借人的借出资金还没有回来，很多难友们抱团探索追回本金的解决方案，但结果却并不如人意。就比如，有出借人起诉玖富平台，希望靠法律的帮助追回欠款，但结果却被判了败诉。

近日，裁判文书网上有一则案例，玖富普惠出借人起诉平台，要求平台归还出借本金和利息，并承担诉讼费。而法院经过审理，给出以下判决：各项证据表明，玖富普惠仅为信息中介，既不是出借人也不是借款人，出借人提供的借款通过其开立的银行存管账户直接支付给了借款人，无证据表明网贷平台是其出借款项的借款人，无证据表明网贷平台设立资金池，为自身或变相为自身融资。基于这些，法院最终驳回了原告的全部诉讼请求！

很明显，法院审理认定玖富作为网贷平台，只是发挥了媒介服务的作用，并不是借款人。也就是说出借人与玖富普惠二者并无债权债务关系，出借人找错了起诉对象，出借人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持，这才导致了败诉。

也就是说，难友们在起诉时，可以要求玖富提供相关资料，但起诉对象应该是借款人，只有这样法律上才是站得住脚的。许多出借人对平台有情绪，想起诉平台可以理解，但运用法律武器解决问题不是儿戏，应该理性务实，奔着结果去，而不是奔着发泄情绪而去。那样法院不支持，自己心里也不痛快，而且还浪费了自己的时间和精力，还要花费诉讼费用。

因此，广大出借人要明白，网贷平台就是一个中介性质，我们要追回欠款还是要“冤有头，债有主”，直接起诉借款人，这样获得了法院的支持，后续回款才有希望。

问题是：玖富 是中介吗？呵呵，坐等背后老虎倒台。总有真相大白的一天。网络上的孽畜水文可真多。做人要有良心自媒体人。